既出問題集（過去問）

半年以上更新していませんでした。
この間、名古屋から東京に戻り、単身赴任が解消されました。
しかし、新しい仕事が意外にHEAVYで、結構やられていました。
仕事の関係でTOEIC公開も7、10、11月は受験ができなくなるなどありましたが、何とか前に進んでいます。

ところで、既出問題集、出ましたね。。。
早速入手して、３連休で解きました。


結果は以下の通りでした。
T1 L85 R90　
T2 L92 R90
T3 L89 R93
T4 L91 R94
T5 L92 R92

解いた感じはまさにTOEICという感じでした。

Lは95前後をコンスタントに取れるリンニング力が必要、
RはポカミスとP7をしっかり読むこと、
などなどいろいろな反省点が浮かび上がってきました。

ちなみに、昨日はRabbitさんの新春新春TOEIC模試会第一弾に、今日はエッセンスで森田先生の単語セミナーとIP受験に行くなど、非常に充実した連休は過ごすことができました。

はじめてのTOEIC L＆Rテスト 入門模試

Tommyさんの新刊です。
昨日、2時間まとめて時間が取れたので模試形式で解きました。



結果は・・・
L 81(?64) 6(?6) 23(?15) 28(?24) 24(?19)
R 87(?82) 26(?24) 15(?14) 46(?44)
でした。

600点向きの入門模試と思っていたのですが、大やけどをしました。
L、Rに共通して、素材となる英文は素直だけど、設問にひねりがある感じで、公式問題集よりも難易度は少し高いかも？という印象を受けました。

P1は”some”の使い方が勉強になりました。「いくつかの」という語感で、「ある程度の量がある状態を指す」というイメージでした。なので、2つ（人）でもsomeは使っていいんだ、ということを改めて勉強しました。というのも、3月の公開テストで2つの電化製品（電子レンジ）を”some”と表現しており、「動詞の表現などはズバリなんだけど、2つ＝someか？」ということで迷ったので、この点は大きな気づきになりました。

P2は公式よりも問題文が長いかも。この辺は聞けていない音があったので要復習です。

P3／P4は、問題文は聞けたはずなのに、設問との照合で時間がかかりました。表現がいいかわかりませんが、いい捻り（抽象化であり、言い換えだったり）があり、これで難易度が上がった感じがしました。この辺も要復習です。あと72番の正解は誤植（BではなくCが正解）なので、第2版で修正してもらった方がいいと思います。

P5は、最近、自分の悪いトレンドなのですが、うっかりミスが多かったです。ただ、テスティングポイントは非常に勉強になりました。誤答ノートに登録して、今後間違えないようにしたいと思います。

P6は、文章自体は読みやすかったのですが、文章挿入でやられました。まだテキストの和訳と自分の感覚が合わないので、もう少し勉強します。

P7は、文章自体は素直でそんなに難易度は高いとは思いませんでしたが、設問のつくりが面白かったです。3問塗り絵という結果です。
今回の気づきとしては「粗く読み、粗く答えた問題はやはり精度が低い」ということです。Rで450を超え、その上を目指すためには「なんとなくを排除し、ケアレスミスをせずに回答する」というのが基本だと思います。その意味でも、非常に勉強になりました。

全体を通じて、600点向けなので模試の難易度が低いというわけではなく、しっかりとした作りになっていると思います。だからこそ、TOEIC初心者もTOEIC本番のレベルを意識して勉強ができるだろうなと思いました。
１模試とはいえ、CD付きで価格が800円というのもお値打ちでした。
ますます、続虎本が楽しみになりました。

YBM LC1000／RC1000

ツイッターで見た瞬間、何も考えずにポチっとしてしまいました。



TEST10回分でっせ？
できるんかいな？

でもね・・・。

新教材が配達されても、いつもは理性が働き、現在進行形の教材が終わってから取り組むのですが、なぜか今回は理性が吹っ飛び、昨晩、我慢できずにTEST1をやってしまいました。

ちなみに、結果は
L　85／？69　R　91／？90　←ちなみに塗り絵4でしたが90は確保！その前に塗り絵をしない読解力を身につけろよ！

HACKERSとは全然違うね。。。

ETS作成でなくも、やっぱYBMという感じのデジャブ感、特に引っかけポイントは本番に近いかな・・・。

しかし、6000円ぐらいで模試10回分は安いよね。
1回あたり600円ぐらいなのですから。
そう考えると、神崎先生がやっているやどかり出版の模試は日本語の解説がついて、あの価格なので、さらにお得といえそうな気がしますが・・・。

だけ300問／TEST1

今日は初見のリスニングだけ300問、リーディングだけ300問に取り組みました。



結果は
L 78／？64　R　89／？84　Rは時間切れで＋31分17秒
という感じで散々な結果でした。

Lは意外にP2とP4で失点しました。特にP2で‐9はダメでしょう。復習をしっかりやらないとダメですね。
Rはとにかく時間がかかりました。全体を通じて、読ませようとしている感じがしました。設問もちゃんと読んでいることを前提に作りこんでいる印象がしました。

HACKERS作成の模試をしているTOEICkerの方がなぜ多いのか、その理由が少しわかったような気がします。

適切な高地トレーニングで本番での負荷を軽減する目的が大きいんでしょうね。
Rはこの量を75分以内に読み切れる力があれば、本番は楽になると思います。
また、Lも音声のスピードが速いような気がします。

今月は、この「だけ300問」を中心に学習して、1月公開に臨もうと思っています。

明日から復習をしていきますが、楽しみです。
特に、LはJet Bullさんの監修なので、しっかり学習したいです。

≪この教材10週しました！≫読解特急２

昨年に購入しました。なんとなく2週していました。

なぜ改めて10週するまで取り組むことにしたのか、といえば、昨年末に参加したTommyさんのリーディングセミナーで「新形式に対応するためにはリーディングスピードを150wpmすることが必要。その練習には読解特急２がいい」というコメントがあったからです。

そこで、昨年末から再度、本棚から取り出しました。
ペースとしては1日で10文章（大体1時間ぐらい）、3日で1週。
文章は「時間を測って黙読→設問→音読（もしくは口パク音読）」という流れでアプローチ。

words per minute
01週　118.5（2015年3月）
02週　137.4（2015年5月）
03週　134.2（2015年12月）
04週　156.2（2015年12月～2016年1月）
05周　158.8（2016年1月）
06週　171.9（2016年1月）
07周　176.4（2016年1月）
08週　176.7（2016年1月）
09週　180.4（2016年1月）
10週　186.4（2016年1月）

（気づき）
やはりariticleは苦手／スピードが落ちる。
なぜ苦手／スピードが落ちるのかを分析すると、１文の全体像が一目瞭然ではないから（SVの対応関係に悩むことが多い。固有名詞とその関係性を整理する作業が必要になる。）ということに尽きるような気がする。
また、意識してどのような文章が読みづらいと感じるのかを分析すると、
①with節で情報を補足されると、SVの対応関係に悩むことが多くなる。
②"We were pleased to hear （that）"のthatがないときにSVの特定が遅い。
③英語は原則に基づくルール（文法）が基本だが、感情による英語独特の慣行表現で？となるところ。
といったところが弱点を気付く。この辺は練習で慣れるしかない。
逆に、SVの対応関係が即座に頭の中に入ると読みやすい／スピードが早い。
あと、文章を読んで上滑る時はどのように対応するかは、引き続きの課題かな。

そして、現在、読解特急４に取り組み中です。